法律知识_关注法律事件

网站首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼法律法规 > 刑事诉讼法全文 > 不批捕指定监视居住是合法的吗？

不批捕指定监视居住是合法的吗？

来源:律师在线整理发布时间:2023-07-14 09:44:50 浏览量:55

不批捕指定监视居住是合法的。根据《刑事诉讼法》第91条当中的规定，公安机关对于被拘留的人认为需要采取批准逮捕措施，应当提起人民检察院审查批准，如果人民检察院不准许批准逮捕，但是符合监视居住条件的，可以适用监视居住。

文章详情：


　　一、不批捕指定监视居住是合法的吗?

　　合法。

　　公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

　　《刑事诉讼法》

　　第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

　　在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

　　不批捕也不是必然监视居住，也可能取保候审，需要看具体情形，强制措施变更适用那一条，还需要结合变更的原因，强制措施的变更规定有下面两条：

　　犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

　　人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

　　二、适用监视居住的必备条件是什么?

　　监视居住的必备条件分为两种情形：

　　第一，监视居住作为取保候审的补充措施，即符合取保候审的条件，但是，犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不能缴纳保证金，从而在客观上不能适用取保候审措施，可以采取监视居住;

　　第二，监视居住作为逮捕的替代措施，即符合逮捕条件，具备5种情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：

　　(一)患有严重疾病、生活不能自理的;

　　(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

　　(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;

　　(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;

　　(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。由此，监视居住替代逮捕措施的主要依据有三个方面：

　　一是基于犯罪嫌疑人、被告人自身的因素，实行羁押违背人道主义原则;

　　二是基于案件的特殊性，采取监视居住有利于诉讼的顺利进行;

　　三是羁押期限届满，案件尚未办结，为了避免超期羁押，实行监视居住。第一个方面体现对有特殊情况的人的关照和对人权的保障，也符合宽严相济的刑事政策，后两个方面体现出及时惩罚犯罪和实现国家刑罚权的要求。

　　批准逮捕与监视居住是两种不同的强制措施，所以一旦存在，如果说批准逮捕不符合条件，人民检察院没有同意批准逮捕，但是符合指定住所监视居住条件，可以适用监视居住强制措施。比如说针对怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，都是可以采取监视居住方式。

收藏本文

特别声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉】

更多刑事诉讼法相关文章