【案件回放】江西省泰和县人民法院处理申请执行人梁某某、叶某某与被执行人曾某某买卖合同纠纷一案过程中，法院工作人员依照法定程序向曾某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。办案法官多次拨打被执行人曾某某的电话，要求其履行生效判决确定的义务。曾某某以各种借口推诿，并在办案法官到其家中调查及督促其履行义务时，借助山区的有利地形逃跑。2022年8月11日，执行法官接到申请执行人提供的曾某某在家中...

文章详情：

【案件回放】

　　江西省泰和县人民法院处理申请执行人梁某某、叶某某与被执行人曾某某买卖合同纠纷一案过程中，法院工作人员依照法定程序向曾某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。办案法官多次拨打被执行人曾某某的电话，要求其履行生效判决确定的义务。曾某某以各种借口推诿，并在办案法官到其家中调查及督促其履行义务时，借助山区的有利地形逃跑。2022年8月11日，执行法官接到申请执行人提供的曾某某在家中出现的线索。为防止曾某某再次逃跑，执行法官与法警等多名干警赶往曾某某家。曾某某纠集亲属和村民，聚众围堵、恐吓、推搡执行法官。执行法官表明身份后，曾某某意欲逃离，随行法警即依法对曾某某执行拘传强制措施。曾某某抗拒、踢打、撕扯执行法官，导致执行法官和一名司法工作人员受伤。

【律师论法】

　　被执行人曾某某故意躲藏、逃避履行债务、暴力抗拒执行等行为，情节严重，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，泰和法院依法作出对曾某某处以罚款1万元的决定。曾某某认识到自身错误，当日即向法院缴纳了全部执行款和罚款，并向执行法官写下悔过书。

【律师提醒】

　　在人民法院执行案件过程中，被执行人态度蛮横、甚至以暴力抗拒执行的现象时有发生，严重阻碍了司法工作的正常开展，损害了司法权威。“司法不容蔑视，法官不容侮辱”。法院生效裁判具有强制执行力，有关当事人必须自觉履行。本案中，被执行人曾某某抗拒执行的行为，不仅是对司法人员生命安全的挑衅，更是对司法权威和法律尊严的蔑视和践踏，严重阻碍了司法人员履行职务。泰和法院对曾某某的暴力抗拒执行行为依法作出处罚决定，促使生效裁判得到有效执行，是向社会宣示法官依法履职行为受法律保护，任何侵害法官权益、扰乱司法秩序的行为必将受到法律严惩。