故意伤害还是正当防卫?
来源:律师在线整理 发布时间:2023-07-12 08:28:20 浏览量:428

【律师提醒】对于犯罪故意的具体内容虽不确定,但足以严重危及人身安全的暴力侵害行为,应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”。行凶已经造成严重危及人身安全的紧迫危险,即使没有发生严重的实害后果,也不影响正当防卫的成立。

文章详情:

【案件回放】


2019年8月27日21时30分许,汪某某骑自行车在S市震川路正常行驶,柳某某醉酒驾驶小轿车(经检测,血液酒精含量87mg/100ml),向右强行闯入非机动车道,与汪某某险些碰擦。柳某某的一名同车人员下车与汪某某争执,经同行人员劝解返回时,柳某某突然下车,上前踢打汪某某。虽经劝解,柳某某仍持续追打,并从轿车内取出一把砍刀(系管制刀具),连续用刀面击打汪某某颈部、腰部、腿部。柳某某在击打过程中将砍刀甩脱,汪某某抢到砍刀,柳某某上前争夺,在争夺中汪某某捅刺柳某某的腹部、臀部,砍击其右胸、左肩、左肘。柳某某受伤后跑向轿车,汪某某继续追砍2刀均未砍中,其中1刀砍中轿车。柳某某跑离轿车,汪某某返回轿车,将车内柳某某的手机取出放入自己口袋。民警到达现场后,汪某某将手机和砍刀交给处警民警。柳某某逃离后,倒在附近绿化带内,后经送医抢救无效于当日死亡。汪某某经人身检查,见左颈部条形挫伤1处、左胸季肋部条形挫伤1处。
  后公安机关以“汪某某故意伤害案”立案侦查,公安机关在查明本案的全部事实后,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定,认定汪某某的行为属于正当防卫,不负刑事责任,依法撤销汪某某故意伤害案。


【律师论法】



第一,关于柳某某的行为是否属于“行凶”的问题。对行凶的认定,应当遵循刑法第二十条第三款的规定,以“严重危及人身安全的暴力犯罪”作为把握的标准。柳某某开始阶段的推搡、踢打行为不属于“行凶”,但从持砍刀击打后,行为性质已经升级为暴力犯罪。柳某某攻击行为凶狠,所持凶器可轻易致人死伤,随着事态发展,接下来会造成什么样的损害后果难以预料,汪某某的人身安全处于现实的、急迫的和严重的危险之下。柳某某具体抱持杀人的故意还是伤害的故意不确定,正是许多行凶行为的特征,而不是认定的障碍。因此,柳某某的行为符合“行凶”的认定标准,应当认定为“行凶”。
  第二,关于柳某某的侵害行为是否属于“正在进行”的问题。有意见提出,汪某某抢到砍刀后,柳某某的侵害行为已经结束,不属于正在进行。论证后认为,判断侵害行为是否已经结束,应看侵害人是否已经实质性脱离现场以及是否还有继续攻击或再次发动攻击的可能。汪某某抢到砍刀后,柳某某立刻上前争夺,侵害行为没有停止,柳某某受伤后又立刻跑向之前藏匿砍刀的汽车,汪某某此时作不间断的追击也符合防卫的需要。汪某某追砍两刀均未砍中,柳某某从汽车旁边跑开后,汪某某也未再追击。因此,在汪某某抢得砍刀顺势反击时,柳某某既未放弃攻击行为也未实质性脱离现场,不能认为侵害行为已经停止。
  第三,关于汪某某的行为是否属于正当防卫的问题。不法侵害行为既包括实害行为也包括危险行为,对于危险行为同样可以实施正当防卫。认为“汪某某与柳某某的伤情对比不相适应”的意见,只注意到了实害行为而忽视了危险行为,这种意见实际上是要求防卫人应等到暴力犯罪造成一定的伤害后果才能实施防卫,这不符合及时制止犯罪、让犯罪不能得逞的防卫需要,也不适当地缩小了正当防卫的依法成立范围,是不正确的。本案中,在柳某某的行为因具有危险性而属于“行凶”的前提下,汪某某采取防卫行为致其死亡,依法不属于防卫过当,不负刑事责任,汪某某本人是否受伤或伤情轻重,对正当防卫的认定没有影响。公安机关认定汪某某的行为系正当防卫,决定依法撤销案件的意见,完全正确。


【律师提醒】


对于犯罪故意的具体内容虽不确定,但足以严重危及人身安全的暴力侵害行为,应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”。行凶已经造成严重危及人身安全的紧迫危险,即使没有发生严重的实害后果,也不影响正当防卫的成立。


 
收藏本文
特别声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉】
更多刑法相关文章

伪造虚假快递单号,骗取补贴达数十万元,法律会怎么判?

【案件事实】2020年4月,赵某以南京XX有限公司名义与位于上海某区的某快递公司订立特许经营合同成为某快递公司的加盟商。2022年3月至11月期间,赵某明知快递...

更新于:2023-08-28 15:00:54 浏览量:1257

为别人代买房屋,有涉嫌诈骗的可能性

【案件事实】2020年8月,刘某父亲购买位于某市奉贤区XX镇XX路XX弄XX号XX室的安置房一套。20...

更新于:2023-08-25 13:24:00 浏览量:1051

辅警、协管苟同城管滥用职权,该怎么判?

【案件事实】2018年1月至2019年6月,赵某在担任朝阳区城市管理综合行政执法局某地区负责人期...

更新于:2023-08-25 13:15:42 浏览量:1099

从事色情服务,又勒索他人,构成什么罪?

【案件事实】赵某、张某经事先预谋提供色情服务,张某提供色情服务并事后索要额外“服务费”5000元。20...

更新于:2023-08-14 16:15:19 浏览量:1016

某专家滥用鉴定职权,致国家损失千万,法律怎么判?

【案件事实】2016年至2017年期间,赵某在担任上海市劳动能力鉴定中心主任期间,违反规定,超越职权,...

更新于:2023-08-09 15:02:31 浏览量:976

因争夺遗产打架,会构成什么罪?

【案件事实】2022年某日,赵某在某区XX镇XX村XX号,因母亲遗产问题与张某发生口角,后二人发生肢体冲突,期间赵某踹...

更新于:2023-08-05 14:44:55 浏览量:954

帮人倒下钱款,却不知到自己已经摊上犯罪,法院对此该如何处理?

【案件事实】2022年4月3日,赵某知道他人要求提供银行账户可能系用于从事违法犯罪活动,为非法获利,仍将本...

更新于:2023-07-25 14:58:21 浏览量:922

肇事车辆撞人,该怎么处罚?

【案件事实】2022年8月1日,赵某驾驶轿车,在北京市某区某桥某街道加油站前,由北向南行至此处掉头时,车辆...

更新于:2023-07-13 17:38:53 浏览量:995

因口角被判刑,究竟是怎么回事?

【案件事实】2022年12月某日,赵某在北京市昌平某街道,某酒店门前,因故对被害人杨某进行殴打,造成杨某左侧眶内壁及...

更新于:2023-07-11 15:29:09 浏览量:1006

非法开采矿,被判六年徒刑,原因为何?

【案件事实】2016年至2018年期间,王某以赵某名义承包北京市某区某镇某村土地及山地,在未取得采矿许可证的情况下进行...

更新于:2023-07-05 16:48:35 浏览量:901

北京免费咨询
相关法律条例

网络信息内容生态治理规定

更新于2022-10-09
其他

国家互联网信息办公室令第5号《网络信息内容生态治理规定》已经...

襄樊市信息化建设与管理办法

更新于2022-10-09
其他

目录第一章总则第二章信息化建设管理机构及其职责...

中华人民共和国保险法

更新于2022-05-31
保险理赔

中华人民共和国保险法(1995年6月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过根据...

食盐专营办法

更新于2022-10-07
行政许可

目录第一章总则第二章食盐生产第三章食盐...

公安机关鉴定规则全文

更新于2022-10-07
其他

目录第一章总则第二章鉴定人的权利与义务第三...

沈阳市湿地保护条例

更新于2022-10-08
其他

目录第一章总则第二章湿地管理第三章湿地保...

看更多法律条例